Alle Episoden

Anknüpfend an das Thema "Social Media" vom letzten Sonntag haben Jörg und ich uns in dieser Episode mit der Frage befasst, ob es auf Social Media zunehmend politischer zugeht.

Was bedeutet es eigentlich politisch zu sein? Ist politisch gleichbedeutend mit parteipolitisch? Und was ist eigentlich mit dem Neutralitäts- und Mäßigungsgebot?

Anders gefragt: Dürfen wir uns überhaupt politisch äußern?

Wie steht Ihr zu dem Thema? Dürfen sich Anwältinnen und Anwälte und Richterinnen und Richter auf Social Media politisch äußern? Müssen Sie es dieser Tage vielleicht sogar?

Anwaltsaccounts gibt es doch auch ganz viele! Ist die Justiz auf den Plattformen überhaupt vertreten?

Klar! Aber je nach Plattform muss man schon ein wenig suchen.
Jörg und ich finden: Da ist noch viel Luft nach oben!

Special Greetings an: OLG Hamburg (wir sind Fans!), OLG Hamm, OLG Celle, OLG Düsseldorf, OLG Oldenburg, OLG Karlsruhe, AG Meppen, AG Emden, AG Ulm und an unseren persönlichen Favoriten: AG Bad Iburg!
Grüße gehen außerdem raus an das Social Media Team des Bundesjustizministerim! Wir feiern Euch und lieben Eure Rechtsstaats-Büddel ❤

Kommentiert uns gerne Eure Themenwünsche unter dieses Video. Wir sammeln alles ein...

Episode 0 - Prolog

Wer steckt hinter Samt vs. Seide, warum eigentlich "Samt", warum "Seide" und was soll das Ganze?

Steffi, Anwältin, Pressesprecherin der BRAK und Host von (R)ECHT INTERESSANT! und Jörg, Richter und Präsident des OLG Karlsruhe.

Eine trägt Seide, einer trägt Samt.

Beide lieben rechtliche und politische Themen und vor allem eins: Unseren Rechtsstaat!

Das erwartet Euch: Gemeinsam wollen wir Euch Einblicke gewähren, sei es in unsere Arbeit oder Verfahrensabläufe bei Gericht. Wir erklären rechtliche Hintergründe und Wissenswertes rund ums Recht. Wir schauen uns gemeinsam rechtliche, politische oder gesellschaftliche Entwicklungen an und garantieren Euch: Wir sind große Fans...